7 punkts glidande medelvärde

Flyttande medelvärde I det här exemplet lär du dig hur du beräknar glidande medelvärdet för en tidsserie i Excel. Ett glidande medel används för att jämna ut oegentligheter (toppar och dalar) för att enkelt kunna känna igen trender. 1. Låt oss först titta på våra tidsserier. 2. Klicka på Dataanalys på fliken Data. Obs! Kan inte hitta knappen Data Analysis Klicka här för att ladda verktyget Analysis ToolPak. 3. Välj Flytta genomsnitt och klicka på OK. 4. Klicka i rutan Inmatningsområde och välj intervallet B2: M2. 5. Klicka i rutan Intervall och skriv 6. 6. Klicka i rutan Utmatningsområde och välj cell B3. 8. Skriv ett diagram över dessa värden. Förklaring: Eftersom vi ställer intervallet till 6 är det rörliga genomsnittet genomsnittet för de föregående 5 datapunkterna och den aktuella datapunkten. Som ett resultat utjämnas toppar och dalar. Diagrammet visar en ökande trend. Excel kan inte beräkna det rörliga genomsnittet för de första 5 datapunkterna, eftersom det inte finns tillräckligt med tidigare datapunkter. 9. Upprepa steg 2 till 8 för intervall 2 och intervall 4. Slutsats: Ju större intervall desto mer toppar och dalar släpper ut. Ju mindre intervallet desto närmare de rörliga medelvärdena ligger till de faktiska datapunkterna. Flytta medelvärden Om denna information är plottad på ett diagram ser det ut så här: Detta visar att det finns en stor variation i antalet besökare beroende på säsongen . Det finns mycket mindre på hösten och vintern än våren och sommaren. Men om vi ville se en trend i antalet besökare kunde vi beräkna ett 4-punkts glidande medelvärde. Det gör vi genom att hitta det genomsnittliga antalet besökare under de fyra kvartalen 2005: Då hittar vi det genomsnittliga antalet besökare under de senaste tre kvartalen 2005 och första kvartalet 2006: Sedan de sista två kvartalen 2005 och de två första kvartalen av 2006: Observera att det sista genomsnittet vi kan hitta är under de två sista kvartalen 2006 och de första två kvartalen 2007. Vi räknar de glidande medelvärdena på ett diagram och ser till att varje genomsnitt är ritat i mitten av de fyra kvartalen Det täcker: Vi kan nu se att det finns en mycket liten nedåtgående trend hos besökarna. De 7 fallgroparna med rörliga medelvärden Ett rörligt medelvärde är det genomsnittliga priset på en säkerhet under en viss tidsperiod. Analytiker använder ofta glidande medelvärden som ett analytiskt verktyg för att underlätta marknadsutvecklingen, eftersom värdepapper flyttas upp och ner. Flyttande medelvärden kan skapa trender och mäta momentum. Därför kan de användas för att ange när en investerare ska köpa eller sälja en viss säkerhet. Investerare kan också använda glidande medelvärden för att identifiera stöd - eller motståndspunkter för att kunna mäta när priserna sannolikt kommer att förändra riktningen. Genom att studera historiska handelsområden upprättas stöd - och motståndspunkter där priset på en säkerhet reverserar sin uppåtgående eller nedåtgående trend, tidigare. Dessa poäng används sedan för att göra, köpa eller sälja beslut. Tyvärr är glidande medelvärden inte perfekta verktyg för att skapa trender och de presenterar många subtila men betydande risker för investerare. Dessutom gäller rörliga medelvärden inte för alla typer av företag och industrier. Några av de viktigaste nackdelarna med glidande medelvärden är: 1. Rörliga medelvärden ritar trender från tidigare information. De tar inte hänsyn till förändringar som kan påverka säkerheten i framtida prestanda, till exempel nya konkurrenter, högre eller lägre efterfrågan på produkter i branschen och förändringar i företagets ledningsstruktur. 2. Idealiskt kommer ett glidande medelvärde att visa en konsekvent förändring i priset på en säkerhet över tiden. Tyvärr arbetar rörliga medelvärden inte för alla företag, särskilt för de i mycket flyktiga industrier eller de som påverkas starkt av nuvarande händelser. Detta gäller särskilt för oljebranschen och starkt spekulativa industrier i allmänhet. 3. Flyttande medelvärden kan spridas över en viss tidsperiod. Detta kan dock vara problematiskt eftersom den allmänna trenden kan förändras väsentligt beroende på vilken tidsperiod som används. Kortare tidsramar har mer volatilitet, medan längre tidsramar har mindre volatilitet men redovisar inte nya förändringar på marknaden. Investerare måste vara försiktig med vilken tidsram de väljer för att se till att trenden är tydlig och relevant. 4. En pågående debatt är huruvida mer vikt bör läggas på de senaste dagarna i tidsperioden. Många känner att de senaste uppgifterna bättre återspeglar den riktning som säkerheten rör sig, medan andra känner att det ger några dagar större vikt än andra, vilket felaktigt påverkar trenden. Investerare som använder olika metoder för att beräkna medelvärden kan dra helt olika trender. (Läs mer i Simple vs Exponential Moving Average.) 5. Många investerare hävdar att teknisk analys är ett meningslöst sätt att förutsäga marknadsbeteende. De säger att marknaden inte har något minne och det förflutna är inte en indikator på framtiden. Dessutom finns det avsevärd forskning för att återställa detta. Till exempel genomförde Roy Nersesian en studie med fem olika strategier med hjälp av glidande medelvärden. Succesfrekvensen för varje strategi varierade mellan 37 och 66. Denna forskning tyder på att glidande medelvärden bara ger resultat cirka hälften av tiden, vilket skulle kunna göra att de använder ett riskabelt förslag för att effektivt ställa in aktiemarknaden. 6. Värdepapper visar ofta ett cykliskt mönster av beteende. Detta gäller även för elföretag, som har en stadig efterfrågan på produkt från år till år, men upplever starka säsongsförändringar. Även om glidande medelvärden kan hjälpa till att släta ut dessa trender, kan de också dölja det faktum att säkerheten trender i ett oscillerande mönster. (För mer information, se Håll ögonen på Momentum.) 7. Syftet med någon trend är att förutse var säkerhetspriset kommer att vara i framtiden. Om en säkerhet inte trender i någon riktning, ger det inte möjlighet att dra nytta av antingen att köpa eller sälja. Det enda sättet som en investerare kan kunna dra nytta av är att genomföra en sofistikerad, optionsbaserad strategi som bygger på det kvarvarande priset. Bottom Line Moving medeltal har ansetts vara ett värdefullt analytiskt verktyg av många, men för att något verktyg ska vara effektivt måste du först förstå dess funktion, när du ska använda den och när du inte använder den. De faror som diskuteras häri anger när glidande medelvärden kanske inte har varit ett effektivt verktyg, till exempel vid användning med flyktiga värdepapper, och hur de kan förbise viss viktig statistisk information, såsom cykliska mönster. Det är också ifrågasättande hur effektiva glidande medelvärden är för att exakt indikera prisutvecklingen. Med tanke på nackdelarna kan glidande medelvärden vara ett verktyg som bäst används tillsammans med andra. I slutändan kommer personlig erfarenhet att vara den ultimata indikatorn på hur effektiva de verkligen är för din portfölj. (För mer, se Gör Adaptive Moving Averages Lead To Better Results)